Trenażer do nauki cewnikowania – kobiety i mężczyzny

Kod produktu: C0004

Decent Simulators

3964,72 zł(3223,35 zł netto)

Produkt dostępny na zamówienie

Opis skrócony

Trenażer do nauki cewnikowania zarówno kobiet i mężczyzn. Dzięki prostej budowie, jest łatwy do ustawienia, a zbiornik umieszczony we wnętrzu miednicy pozwala ograniczyć miejsce jakie zajmuje trenażer na blacie.

Opis produktu

Trenażer do nauki cewnikowania u kobiet i mężczyzn. Jest szybki w konfiguracji, łatwy w użyciu i czyszczeniu. Został zaprojektowany przy użyciu skanów fotogrametrycznych, dzięki czemu jest prawidłowy anatomicznie. Genitalia zostały wykonane z bardzo miękkiego silikonu klasy protetycznej. Zbiornik na płyn został umieszczony wewnątrz miednicy.

Rozwijanie umiejętności:
• Cewnikowanie pęcherza moczowego u kobiet i mężczyzn
• Zachowanie aseptyki podczas cewnikowania

Funkcje / cechy:
• Wykonany na podstawie plików fotogrametrycznych.
• Każdy model jest wykonywany ręcznie
• Do zestawu dołączone są 2 wkładki z męskimi genitaliami o różnej budowie anatomicznej – mniejsze i większe
• Genitalia wykonane z bardzo miękkiego silikonu klasy protetycznej.
• Po prawidłowym wprowadzeniu cewnika następuje wypływ płynu
• Łatwy w konfiguracji, a dzięki umieszczeniu zbiornika na płyn wewnątrz miednicy
• Łatwość wymiany elementów w przypadku ich uszkodzenia
• Dzięki dołączonej do zestawu silikonowej macie, model nie ślizga się

W zestawie:
• Model miednicy z zintegrowanym zbiornikiem na płyn
• Genitalia męskie- mniejsze i większe
• Genitalia żeńskie
• Chłonna podkładka
• Silikonowa mata

Elementy zamienne:
• P0033- wymienne genitalia żeńskie
• P0034- wymienne genitalia męskie (małe)
• P0035- wymienne genitalia męskie (średnie)

Decent Simulators

Decent Simulators to irlandzka firma tworząca trenażery, które są proste, niedrogie, zorientowane na cele edukacyjne i łatwe do naprawy. Wszystkie te modele są wykonane przy użyciu druku 3D i odlewów silikonowych. Decent Simulators skupia się na tym, co jest ważne w projektowaniu symulatorów medycznych, czyli nie „jak realistyczny może być trenażer?”, ale raczej „jak realistyczny jest wystarczająco realistyczny?.